สล็อตเว็บตรง แยกขั้ว: การแบ่งแยกระหว่างรัสเซียกับตะวันตกสามารถเชื่อมโยงได้หรือไม่?

สล็อตเว็บตรง แยกขั้ว: การแบ่งแยกระหว่างรัสเซียกับตะวันตกสามารถเชื่อมโยงได้หรือไม่?

ผู้เชี่ยวชาญด้านกิจการระหว่างประเทศของรัสเซียและตะวันตกรวม สล็อตเว็บตรง ตัวกันในมอสโกเพื่อการประชุมที่เน้นการสำรวจขอบเขตนโยบายที่มีความสำคัญระดับโลกซึ่งรัสเซียและตะวันตกไม่สามารถหาจุดร่วมได้ ฟอรัมนี้มีชื่อว่า “Hypocrisy vs. Diplomacy” ซึ่งจัดขึ้นที่เมืองหลวงของรัสเซียเมื่อวันจันทร์

ฟีโอดอร์ ลูกยานอฟ หนึ่งในผู้จัดการประชุมและประธานสภานโยบายต่างประเทศและการป้องกัน ซึ่งเป็นหน่วยงานอิสระด้านความคิดทางการเมืองในกรุงมอสโก กล่าวว่า

 “เนื้อเยื่อของการสนทนากำลังถูกฉีกออกจากกันในโลก”

แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญที่เข้าร่วมการประชุมจะไม่มีการหารือกันระหว่างรัสเซียและตะวันตกก็ตาม มีความเป็นไปได้ที่จะถึงแก่ชีวิต แต่ก็ยังคงเป็นไปได้ที่จะพบการประนีประนอมผ่านการอภิปรายอย่างเหมาะสมในประเด็นที่ละเอียดอ่อนที่สุด

การขยายตัวทางทิศตะวันออกของ NATO

ปัญหาการขยายตัวของนาโต้เป็นหนึ่งในความขัดแย้งที่หยั่งรากลึกที่สุดในความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและตะวันตก โดยชาวรัสเซียจำนวนมากสมัครรับแนวปฏิบัติเครมลินอย่างเป็นทางการซึ่งพันธมิตรทางทหารทำให้มอสโก “สัญญา” ที่จะไม่ขยายออกหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต .

Sergei Karaganov คณบดีภาควิชาเศรษฐกิจและนโยบายโลกของ Higher School of Economics กล่าวว่า “เราได้รับสัญญาว่านาโต้จะไม่ขยายออกไป เราต้องการเอาใจเพื่อนชาวตะวันตกของเรา และเราก็ถูกหลอก”

อย่างไรก็ตาม อดีตประธานาธิบดีโซเวียตมิคาอิล กอ ร์บาชอฟ กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ RBTH ในปี 2557 ว่าไม่มีสัญญาดังกล่าว และโรเบิร์ต คูเปอร์ นักการทูตและอดีตที่ปรึกษาของ European External Action Service ได้กล่าวในการประชุมว่าตามรายงานของ NATO ไม่มีเอกสาร ยืนยันการเรียกร้องของรัสเซีย

ที่เกี่ยวข้อง

ปูตินลงนามปรับปรุงนโยบายป้องกันการโจมตีทางไซเบอร์ อิทธิพลจากต่างประเทศ

ในคำพูดของเขา นาโต้มีบทบาทในเชิงบวก โดยช่วยประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันออก ซึ่งหลายคนยังคงจดจำการยึดครองและการครอบครองของสหภาพโซเวียตในความทรงจำที่สดใหม่ “รู้สึกปลอดภัยมากขึ้น”

Andrei Kortunov ผู้อำนวยการทั่วไปของสภาการต่างประเทศรัสเซีย

กล่าวกับ RBTH ว่าเห็นได้ชัดว่ารัสเซียไม่สามารถเป็นส่วนหนึ่งของระบบรักษาความปลอดภัยแบบตะวันตกที่มีพื้นฐานมาจาก NATO ได้ แต่ในขณะนี้ไม่จำเป็น: “เป็นไปได้มากว่าจะมีระบบรักษาความปลอดภัยสองระบบ: ยูโร-แอตแลนติกและยูเรเซียน (ซึ่งรัสเซียพยายามสร้างร่วมกับจีน)” เขากล่าว

“น่าจะมีคำสั่ง ‘สองชั้น'” Kortunov อธิบาย “แต่ละระบบจะมีขอบเขตความรับผิดชอบ แต่ยังคงมีระดับ ‘บน’ ที่ทุกคนร่วมกันต่อสู้กับภัยคุกคามทั่วโลก: การก่อการร้าย ปัญหาทางนิเวศวิทยา ฯลฯ”

ตะวันออกกลางและสงครามในซีเรีย

ซีเรียเป็นพื้นที่ที่มีความไม่เข้าใจอย่างลึกซึ้งระหว่างรัสเซียและตะวันตก สหรัฐฯ กล่าวหามอสโกว่าสนับสนุนบาชาร์ อัล-อัสซาดซึ่งพวกเขามองว่าเป็นฆาตกร ขณะที่มอสโกตอบโต้ด้วยการกล่าวหาสหรัฐฯ ว่าเจ้าชู้กับแนวร่วมอัลนุสรา Alexander Aksenyonok นักการทูตและนักวิชาการอาหรับ สมาชิกสภาการต่างประเทศรัสเซีย เชื่อว่าในตะวันออกกลาง รัสเซียและตะวันตกกำลังทำสิ่งเดียวกัน นั่นคือ ดูแลผลประโยชน์ของพวกเขา

“รัสเซียรู้สึกว่าตัวเองถูกหลอกหลังจากการลงมติเกี่ยวกับลิเบีย [มติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติปี 1973 ซึ่งคว่ำบาตรการแทรกแซงด้านมนุษยธรรมและการโค่นล้มกัดดาฟี] และตัดสินใจจ่ายเวสต์ด้วยเหรียญเดียวกัน” อัคเซนโยนอกกล่าว หมายความว่าตอนนี้ใน ตะวันออกกลางทั้งรัสเซียและตะวันตกกำลังดำเนินการตามวาระของตน

ในประเด็นซีเรีย อัคเสนยนต์เชื่อว่ามีความเป็นไปได้สูงที่ประเทศจะถูกแบ่งออกเป็นพื้นที่ที่ควบคุมโดยรัฐบาลและฝ่ายค้าน Soli Özel ศาสตราจารย์ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่มหาวิทยาลัย Kadir Has ในอิสตันบูล เห็นด้วยกับ Aksenyonok “ฉันคิดว่าอัสซาดจะจบลงด้วยการเป็นเจ้าของพื้นที่ทางตะวันตกของประเทศที่มีประชากรร้อยละ 85 อาศัยอยู่” โอเซลบอกกับ RBTH ส่วนที่เหลือของซีเรียจะไปที่พวกกบฏ

ออเซลยังเชื่อด้วยว่าประเทศตะวันตกซึ่งเบื่อหน่ายกับความขัดแย้งในซีเรีย พร้อมที่จะให้สัมปทานแก่อัสซาดและมอสโก และจะไม่ยืนกรานที่จะสนับสนุนฝ่ายค้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่โดนัลด์ ทรัมป์ย้ายเข้าทำเนียบขาว

การหยุดชะงักของยูเครน

กระบวนการค้นหาวิธีแก้ไขอย่างสันติต่อความขัดแย้งใน Donbas ซึ่งเปิดตัวในปี 2014 ในมินสค์ได้มาถึงจุดสิ้นสุดแล้ว รัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซีย ยูเครน ฝรั่งเศส และเยอรมันยังคงพูดคุยกันต่อไป แต่การพบกันที่มินสค์ไม่เกิดผล รัสเซียและยูเครนซึ่งได้รับการสนับสนุนจากตะวันตก กล่าวหาซึ่งกันและกันว่าบ่อนทำลายกระบวนการสันติภาพ

“ไม่มีใครเชื่อว่ามินสค์สามารถนำไปใช้ได้” อเล็กซี่ มิลเลอร์ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยยุโรปที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก กล่าว “และมันก็ไม่ชัดเจนว่าจะออกไปได้อย่างไร”

Thomas Bagger ผู้อำนวยการฝ่ายบริการวางแผนนโยบายต่างประเทศของกระทรวงการต่างประเทศเยอรมัน เห็นด้วยว่ากระบวนการมินสค์อยู่ในภาวะวิกฤติ แต่กระนั้นก็เชื่อว่าเป็นทางออกเดียวที่เป็นไปได้สำหรับการออกจากทางตันในยูเครนตะวันออก

“ตอนนี้ หลังจากการประชุมระดับรัฐมนตรีรอบที่ 13 และการอภิปรายที่น่าเบื่อ อาร์กิวเมนต์หลักที่ยึดมินสค์ก็คือมันป้องกันไม่ให้สิ่งเลวร้ายเกิดขึ้น” แบกเกอร์กล่าว ในมุมมองของเขา ความไม่ไว้วางใจยังคงปิดกั้นกระบวนการสันติภาพ แต่ก็คุ้มค่าที่จะสนับสนุนการเจรจาต่อไปโดยหวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้น สล็อตเว็บตรง / ข่าวดาราจีน