ความกลัว การป้ายสี และความขัดแย้งของการเมืองเผด็จการในสิงคโปร์

ความกลัว การป้ายสี และความขัดแย้งของการเมืองเผด็จการในสิงคโปร์

มีผู้สังเกตการณ์เพียงไม่กี่คนที่คาดการณ์ว่าพรรคกิจประชาชน ( พีเอพี ) ซึ่งเป็นพรรครัฐบาลจะแกว่งไป 10% ในการเลือกตั้งทั่วไปของสิงคโปร์ในเดือนนี้ ไม่เว้นแม้แต่ผู้นำพรรคพีเอพีและ “ผู้ศรัทธาที่แท้จริง” รัฐบาลได้รับคะแนนเสียง 70%ดีขึ้นจาก 60% ในการเลือกตั้งที่ “ก้าวหน้า” ในปี 2554 ซึ่งเป็นผลการเลือกตั้งที่แย่ที่สุด PAP บรรลุสิ่งนี้ได้อย่างไร การปกครองต่อเนื่องยาวนาน 56 ปีของพรรค PAP ในรัฐที่มีชาวจีนเป็นประชากรส่วนใหญ่เพียงรัฐเดียวในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ 

ได้รับปัจจัยหนุนจากความกลัว ความไม่มั่นคง และระดับเล็กน้อย

ของลัทธิชาติพันธุ์-ชาตินิยม คุณลักษณะเหล่านี้ชัดเจนยิ่งขึ้นเมื่อมีการตรวจสอบผลการเลือกตั้งปี 2558 และ 2544 อย่างใกล้ชิด การเลือกตั้งในปี พ.ศ. 2544จัดขึ้นโดยเจตนาหลังการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 11 กันยายน PAP ได้รับคะแนนเสียงสูงถึง 75%

อยู่ในความโปรดปรานของรัฐบาล

การเลือกตั้งในปี 2558 จัดขึ้นหลังจากการหาเสียงนาน 9 วันซึ่งเป็นขั้นต่ำตามกฎหมาย กระบวนการเลือกตั้งยังห่างไกลจากความเป็นประชาธิปไตย โดยพรรค PAP มีระบบซ้อนอัตราต่อรองทางสถาบันเข้าข้างฝ่ายตน กลอุบายของรัฐบาลชี้ให้เห็นว่า ตามแบบฉบับของระบอบเผด็จการที่มาจากการเลือกตั้ง ยังคงระแวดระวังมากเกินไปและไม่ปลอดภัย

เข้าร่วมกับผู้อ่านของเราที่สมัครรับข่าวสารตามหลักฐานฟรี

การลงคะแนนเสียงมีขึ้นไม่นานหลังจากการเฉลิมฉลองวันชาติ อย่างฟุ่มเฟือย ซึ่งเป็นวันครบรอบ 50 ปีแห่งเอกราช ซึ่งเป็นช่วงที่กระแสชาตินิยมพุ่งสูง เพียงไม่กี่เดือนก่อนหน้านี้ “ผู้ก่อตั้ง” ของประเทศและอดีตนายกรัฐมนตรีลีกวนยูเสียชีวิตและได้รับคะแนนเสียงเห็นอกเห็นใจสำหรับ PAP

กรมการเลือกตั้งซึ่งเป็นหน่วยงานหนึ่งของสำนักนายกรัฐมนตรีได้กำหนดขอบเขตการเลือกตั้งใหม่โดยพลการ แผนกนี้ยกเลิกที่นั่ง “ที่มีปัญหา” ที่พรรค PAP เกือบเสียไปในปี 2554 สร้างที่นั่งใหม่ รวมที่นั่งอื่น ๆ และเปลี่ยนที่นั่งใหม่

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ทำให้อิทธิพลในการเลือกตั้งของกลุ่มผู้ลงคะแนนเสียงสำคัญลดน้อยลง โดยเฉพาะชนชั้นกลางที่มีการศึกษา ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา พวกเขามักจะวิจารณ์การกระทำที่เข้มงวดของ PAP ต่อปัญญาชนสาธารณะและสนับสนุนฝ่ายค้าน คนชั้นกลางชาวสิงคโปร์ไม่ต่างอะไรกับคนชั้นกลางที่มีฐานะไม่ค่อยดีนัก เนื่องจากรัฐบาลไม่สนับสนุนเงินอุดหนุนและเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลมากนัก

ความช่วยเหลือจากสื่อที่ปฏิบัติตาม แคมเปญ “ป้ายสีและความหวาดกลัว” 

จึงถูกปลดปล่อยออกมาต่อต้านพรรคคนงาน ( WP ) เนื่องจากการจัดการทางการเงินที่ผิดพลาดของสภาเมือง Aljunied และพรรคประชาธิปไตยสิงคโปร์ ( SDP ) สำหรับนโยบายที่เอนเอียงไปทางซ้าย

เมื่อถูกคุกคามจากกลยุทธ์การหาเสียงของฝ่ายค้านที่มีประสิทธิภาพ พรรค PAP จึงปล่อยเครื่องจักรโฆษณาชวนเชื่อที่ได้รับการหล่อลื่นอย่างดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงห้าวันสุดท้ายของการหาเสียง PAP รู้สึกว่าถูกคุกคามจากการชุมนุมของฝ่ายค้านขนาดใหญ่ รายชื่อผู้สมัครฝ่ายค้านที่น่าประทับใจ และการเรียกร้องของ WP ให้ส่งนักการเมืองฝ่ายค้าน 20 คนเข้าสู่รัฐสภา 89 ที่นั่ง ซึ่งเพิ่มขึ้นจากเจ็ดครั้งก่อนหน้า WP แย้งว่าจำเป็นต้องมีตัวแทนฝ่ายค้านที่แข็งแกร่งขึ้นเพื่อสร้างแรงกดดันให้รัฐบาลดำเนินการปฏิรูปที่จำเป็นมาก

แถลงการณ์การเลือกตั้งของ WP และ SDP นำเสนอนโยบายทางสังคมและเศรษฐกิจที่ครอบคลุมและสอดคล้องกัน สิ่งเหล่านี้นำเสนอความแตกต่างอย่างชัดเจนกับวาระการประชุม PAP ซึ่งยังคงมีนโยบายที่ไม่เป็นที่นิยมในด้านต่างๆ เช่น การย้ายถิ่นฐาน การศึกษา และเงินเกษียณ

การโต้วาทีอย่างอ้อมค้อมระหว่างฝ่ายค้านและนักการเมืองพรรค PAP ผ่านสื่อกระแสหลักและการชุมนุมทุกคืน บ่งชี้ว่ารัฐมนตรีสายเทคโนแครตของพรรค PAP หลายคนถูกกีดกันจากบุคลิกลักษณะไม้และทัศนคติของชนชั้นสูง ฝ่ายค้านที่เข้าใจทางการเมืองของพวกเขาน่าจะมีประสิทธิภาพดีกว่าพวกเขาในการโต้วาทีโดยตรง

ความคิดเห็นที่แข็งกระด้างของรัฐมนตรีคนหนึ่ง ตัน ฉวน จิน ซึ่งกล่าวว่าคนจนสูงวัยที่เก็บกระดาษแข็งแลกเงินสดนั้นทำเพื่อออกกำลังกายเท่านั้น สร้างความตกใจให้กับประชาชน สำหรับหลาย ๆ คน สิ่งนี้ยืนยันความสงสัยว่าผู้นำ PAP ขาดการติดต่อ

แทนที่การโต้วาทีและการวิเคราะห์อย่างเข้มงวดในสื่อ การประกวดอุปมาอุปไมย การเล่นสำนวน และการพูดซ้ำระหว่างนักการเมืองที่แข่งขันกันทำให้คลายจากความเป็นจริงที่น่ากลัวของการเลือกตั้งที่ต่อสู้กันในสนามแข่งขันที่ต่ำกว่ามาตรฐาน ล้มเหลวในการจำกัดความสนใจไปที่การต่ออายุผู้นำของ PAP และปัญหาสภาเมืองที่คับแคบ มากกว่านโยบายระดับชาติ และเมื่อฝ่ายค้านได้รับแรงผลักดัน รัฐบาลจึงใช้การรณรงค์สร้างความหวาดกลัว ผู้นำพรรค PAP เตือนซ้ำแล้วซ้ำอีกว่า ขณะที่ทุกที่นั่งมีการแข่งขันกัน ไม่มีการรับประกันว่าพรรค PAP จะจัดตั้งรัฐบาลชุดต่อไป

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับคำเตือนว่า แม้ว่าพรรค PAP จะได้รับเสียงข้างมากลดลง แต่การปกครองที่อ่อนแอก็จะตามมา ซึ่งเป็นอันตรายต่อความสำเร็จทางเศรษฐกิจของสิงคโปร์ ในการชุมนุมในย่านการเงินของเมือง นายกรัฐมนตรี ลี เซียนลุง กล่าวถึงประเทศที่กำลังเผชิญกับการถูกลืมเลือน (โดยใช้คำภาษาจีนว่าเลียว ) หากฝ่ายค้านชนะรัฐบาล

นโยบายของ SDP ในการขึ้นภาษีสำหรับผู้มีรายได้สูง การกำหนดค่าแรงขั้นต่ำ และการเพิ่มการใช้จ่ายทางสังคม ล้วนถูกประณามว่าได้พาสิงคโปร์ไปตามเส้นทางของเศรษฐกิจที่ล้มเหลวเช่นกรีซ ข้อเสนอของ SDP ในการปรับลดการใช้จ่ายด้านกลาโหมถูกประณามว่าประมาทเลินเล่อ เพราะจะทำให้สิงคโปร์ตกอยู่ภายใต้การรังแกของผู้รังแกในภูมิภาค (ที่ไม่ใช่ชาวจีน)

ชาวสิงคโปร์ได้รับการเตือนใจถึงการรัฐประหารที่ทวีความรุนแรงขึ้นในประเทศไทย มาเลเซียเลื่อนไปสู่ความวุ่นวายทางการเมือง การคอรัปชั่น และการต่อต้านชาตินิยมชาติพันธุ์จีน กลุ่มผู้ก่อการร้ายอิสลามิสต์ที่สะกดรอยตามภูมิภาคนี้และที่อื่น ๆ และภาวะเศรษฐกิจตกต่ำของจีน

พรรค PAP ยังสร้างความหวาดกลัวให้กับความไม่มั่นคงและความวุ่นวายในตะวันตกในรูปแบบของการจลาจลทางชาติพันธุ์ ความเสื่อมโทรมทางศีลธรรม และความเสื่อมโทรมทางเศรษฐกิจที่เกิดจากสวัสดิการ ในสภาพแวดล้อมโลกที่คุกคามนี้ การสรุปว่ามีเพียง PAP เท่านั้นที่สามารถปกป้องความมั่นคงและเสถียรภาพของประเทศได้

สื่อกระแสหลักสะท้อนวาทกรรมความกลัวของพรรค PAP อย่างซื่อสัตย์ สื่อล้มเหลวในการวิเคราะห์นโยบายสำคัญของพรรคใหญ่อย่างจริงจัง การเปรียบเทียบนโยบายของรัฐบาลและฝ่ายค้านอาจลบล้างการคาดการณ์ของ PAP ว่าเป็นขบวนการระดับชาติมากกว่าเป็นเพียงพรรคการเมือง

แนะนำ ufaslot888g / slottosod777