ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของการฉีดวัคซีน coronavirus จำนวนมาก

ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของการฉีดวัคซีน coronavirus จำนวนมาก

รัฐบาลต่างๆ ทั่วโลกกำลังพยายามฉีดวัคซีนให้ผู้คนให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อหยุดยั้งการระบาดของไวรัสโคโรนา แต่การทำเช่นนั้นจะส่งผลกระทบทางลบต่อสิ่งแวดล้อมทุกสิ่งตั้งแต่ตู้แช่แข็งขนาดใหญ่ที่ใช้เก็บความเย็นของวัคซีน ไปจนถึงรถบรรทุกและเครื่องบินที่จำเป็นในการป้อนยาให้กับผู้ป่วย ไปจนถึงขวดและกระบอกฉีดขยะหลายล้านขวดที่อาจสร้างปัญหาได้

“หากเราไม่ทำสิ่งนี้ด้วยวิธีที่ยั่งยืน โดยใช้เทคโนโลยี

ที่มีแรงกระแทกต่ำ ใช้สารทำความเย็นจากธรรมชาติแทนสารสังเคราะห์ เราจะมีชิ้นส่วนของเทคโนโลยี [สำหรับการขนส่งแบบเย็นพิเศษ] อยู่ที่นี่ไปอีก 10, 15 ปีข้างหน้า ซึ่งส่งผลกระทบต่อสภาพอากาศครั้งใหญ่” โทบี ปีเตอร์ส ศาสตราจารย์ผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจเย็นแห่งมหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮมกล่าว

บริษัทต่างๆ ใช้ก๊าซไฮโดรฟลูออโรคาร์บอน (HFC) เพื่อแช่แข็งวัคซีนที่อุณหภูมิต่ำมาก – ติดลบ 70 องศาเซลเซียสสำหรับ BioNTech/Pfizer jab และอนุญาตให้จัดเก็บและขนส่งในระยะทางไกล การปล่อย HFC มีผลทำให้โลกร้อนขึ้นมากกว่า CO2 ถึง 23,000 เท่า แต่ ลดลงในสหภาพยุโรปตั้งแต่ปี 2558 เนื่องจากมีการเลิกใช้อย่างต่อเนื่องภายใต้กฎระเบียบ F-gasของ กลุ่ม

ความคืบหน้านี้อาจถูกประนีประนอมโดยแคมเปญการฉีดวัคซีน ซึ่งทำให้เป้าหมาย Green Deal ของสหภาพยุโรปที่ต้องการเป็นกลางต่อสภาพอากาศภายในปี 2050 มีความซับซ้อนมากขึ้น ตามข้อมูลของ Peters “ทั้งหมดนี้จะเพิ่มการปล่อยมลพิษในเวลาที่เราพยายามทำให้สุทธิเป็นศูนย์” เขากล่าว

แต่นั่นไม่ใช่ปัญหาในบรัสเซลส์

“คณะกรรมาธิการประเมินความเสี่ยงของมลพิษ HFC เพิ่มเติมที่เกิดจากการใช้วัคซีนโควิดว่าไม่มีอยู่จริง” วิเวียน ลูเนลา โฆษกคณะกรรมาธิการยุโรปกล่าว หากอุปกรณ์ทำความเย็นปิดสนิท ไม่ควรมีรอยรั่วใดๆ เธอกล่าวต่อ

โควิดกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

นอกจากนี้ยังมีต้นทุนด้านโลจิสติกส์ด้านสิ่งแวดล้อมอีกด้วย — เครื่องบินและรถบรรทุกที่ใช้ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จำเป็นต้องเปลี่ยนวัคซีนจากโรงงานเป็นอาวุธที่กระตือรือร้นของผู้คนนับล้าน กุญแจสำคัญคือการแจกจ่าย jabs อย่างมีประสิทธิภาพ

“จากมุมมองด้านความยั่งยืน ยิ่งมีศูนย์มากเท่าใด สิ่งแวดล้อมก็ยิ่งดี ด้วยเหตุผลง่ายๆ ว่ายิ่งคุณมีศูนย์มากเท่าไร ผู้ป่วยแต่ละรายอาจต้องใช้ระยะทางน้อยกว่าเพื่อรับการฉีดวัคซีน” Roel Gevaers ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์และโลจิสติกส์ของ มหาวิทยาลัย Antwerp กล่าวเสริมว่าการเชื่อมต่อที่ดีกับระบบขนส่งสาธารณะเป็นสิ่งจำเป็นในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนจากการรณรงค์ฉีดวัคซีน

Gevaers กล่าวว่า การมีรถบรรทุกไปส่งยังศูนย์สองสามแห่งที่มีพื้นที่จัดเก็บขนาดใหญ่สามารถเก็บวัคซีนแช่แข็งได้นานขึ้นจะมีประสิทธิภาพมากกว่า แทนที่จะใช้จุดฉีดวัคซีนเล็กๆ หลายแห่งที่มีหน้าต่างสั้นกว่าเพื่อใช้วัคซีนเมื่อครบกำหนด ละลายน้ำแข็ง

ผู้ผลิตวัคซีน AstraZeneca กล่าวว่ากำลังพยายามลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของแคมเปญให้เหลือน้อยที่สุด

“เพื่อผลิตวัคซีนสำหรับตลาดทั่วโลก เราได้สร้างห่วงโซ่อุปทานระดับภูมิภาคขึ้นจำนวนหนึ่ง ซึ่งหมายถึงไม่เพียงแต่การเข้าถึงอย่างรวดเร็วไปยังประเทศต่างๆ ให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ยังช่วยลดความจำเป็นในการขนส่งด้วย” โฆษกของ AstraZeneca กล่าว

กระปุก AstraZeneca ถูกเก็บไว้ในสภาวะปกติในตู้เย็นซึ่งแตกต่างจากวัคซีน BioNTech/Pfizer COVID-19

การขนส่งที่ไม่ดีสามารถนำไปสู่การสิ้นเปลืองวัคซีนได้

“ยิ่งคุณเปิดศูนย์มากขึ้น โอกาสที่คุณจะสูญเสียวัคซีนก็จะสูงขึ้น” เพราะขวดที่เปิดอยู่จะต้องทิ้งไปเมื่อสิ้นสุดวัน Gevaers กล่าว “คุณต้องหาสมดุลระหว่างการไม่สูญเสียการฉีดยานับพันครั้งและคำนึงถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม … นั่นเป็นการแลกเปลี่ยนที่ซับซ้อน”

ในบาวาเรีย เมื่อไม่นานมานี้ Pfizer jab ประมาณหนึ่งพันโดสถูกทิ้งเนื่องจากการขนส่งที่ไม่เหมาะสมในตู้แช่เบียร์ Der Spiegelรายงาน

ในปารีส โรงพยาบาลบางแห่งมีความคิดสร้างสรรค์โดยใช้การจัดส่งด้วยจักรยานเพื่อลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในระยะไมล์สุดท้าย แต่เจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสประเมินว่า 25% ถึง 30% ของปริมาณวัคซีนจะสูญเปล่าเนื่องจากข้อจำกัดด้านการขนส่ง

เข็มฉีดยาและขวด

ข้อกังวลอีกประการหนึ่งคือปริมาณขยะที่อาจเกิดขึ้นจากการรณรงค์ฉีดวัคซีน ซึ่งเพิ่มให้กับขยะที่เกิดจากอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลแบบใช้ครั้งเดียว (PPE) อยู่แล้ว เช่น หน้ากาก ชุดสูท และโล่ที่ใช้ป้องกันผู้คนและเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์จากไวรัส

Dorota Napierska เจ้าหน้าที่นโยบายสารเคมีและโครงการของ NGO Health Care Without Harm Europe กล่าวว่ามีความคืบหน้าเพียงเล็กน้อยตั้งแต่เริ่มต้นการระบาดใหญ่เพื่อป้องกันของเสียดังกล่าว

“เราไม่ได้ขาดแคลน [ใน PPE] ที่เรามีในช่วงเริ่มต้น [ของการระบาดใหญ่]” เธอกล่าว “แต่เราใช้สิ่งของแบบใช้แล้วทิ้งเท่าเมื่อก่อน”

คณะกรรมาธิการแย้งว่าการชะลอตัวในส่วนอื่น ๆ ของเศรษฐกิจสมดุลกับของเสียทางการแพทย์ส่วนเกิน “เราไม่มีข้อบ่งชี้ว่าการใช้วัสดุป้องกันพลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวที่เพิ่มขึ้นมีส่วนทำให้ปริมาณการสร้างขยะโดยรวมเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ” Loonela กล่าว

สำนักงานสถิติแห่งยุโรป Eurostat หยุดรวบรวมข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับการสร้างและการจัดการของเสียทางการแพทย์ ทำให้ยากที่จะทราบตัวเลขเกี่ยวกับสถานการณ์

กระบอกฉีดยาพลาสติกและขวดแก้วสามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้หากคัดแยก ฆ่าเชื้อ และรวบรวมอย่างเหมาะสม แต่ “ไม่เป็นที่นิยมในยุโรป” Napierska กล่าว พร้อมบ่นว่าโรงพยาบาลจำนวนมากเกินไปเผาขยะของพวกเขา

credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร